Joseph E. Stiglitz: EURO
Kriza eura
Europa,
izvor prosvjetiteljstva, kolijevka znanosti, u krizi je. Globalna financijska
kriza iz 2008. godine neprimjetno se 2010. pretvorila u “krizu eura”. Dio
svijeta u kojem je nastala industrijska revolucija koja je dovela do neviđenih
promjena životnog standarda u dva protekla stoljeća sada prolazi kroz dugo
razdoblje blisko stagnaciji. BDP po glavi stanovnika (usklađen s inflacijom) u
eurozoni1 – zemljama Europe koje dijele zajedničku valutu, euro
–procijenjen je u 2015. na manju vrijednost nego u 2007. godini.2
Neke su zemlje godinama u krizi.3
Kad
je stopa nezaposlenosti u Sjedinjenim Državama u listopadu 2009. dosegnula 10
posto, većina Amerikanaca smatrala ju je nepodnošljivom. Otada se spustila
ispod 5 posto. Međutim, stopa nezaposlenosti u eurozoni dosegnula je 10 posto
te iste 2009. godine i otada je ostala dvoznamenkastom.4 Prosječno,
među radno sposobnim mladim ljudima nezaposlen je svaki peti, ali u zemljama
koje je kriza najgore pogodila gotovo pola od onih koji traže posao ne može ga
naći.5 Suha statistika o nezaposlenosti mladih u sebi krije srušene
snove i nade milijuna mladih Europljana, od kojih su mnogi marljivo radili i
učili. Govori nam o razdvojenim obiteljima, jer oni koji to mogu napuštaju
svoju zemlju u potrazi za poslom. Oni su nagovještaj europske budućnosti s
nižim rastom i životnim standardom, možda i u nekoliko sljedećih desetljeća.
Te
ekonomske činjenice imaju i duboke političke posljedice. Temelji Europe nakon
hladnog rata su uzdrmani. Stranke ekstremne desnice i ljevice uz mnoge druge
zagovaraju cijepanje svojih nacija i država, posebno u Španjolskoj, ali čak i u
Italiji, i sve su brojniji. Ono što je izgledalo povijesno neumitno – stvaranje
nacionalnih država u 19. stoljeću – sada se dovodi u pitanje. Pod upitnikom je
i veliko dostignuća Europe nakon Drugog svjetskog rata – stvaranje Europske
unije.
Događaji
koji su izazvali akutnu krizu eura bili su simptomi dubljih problema u
strukturi eurozone, a ne njeni uzroci: kamatne stope na obveznice, koje su
izdavale Grčka i nekoliko drugih zemalja eurozone, rasle su, dosegnuvši u
grčkom slučaju 22,5 posto 2012. godine.6 Neke zemlje nisu imale
pristup financiranju ni pod kojim uvjetima – nisu mogle sakupiti novac koji im
je trebao za plaćanje postojećih dugova. Europa je priskočila u pomoć
osiguravajući kratkoročne pozajmice uz stroge uvjete.
Nakon
što je početkom 2010. izbila kriza eura, europski su lideri poduzeli niz
akcija, od kojih je svaka naizgled privremeno smirivala tržište. Dok se ova
knjiga tiska, čak je i grčka kriza potisnuta u stranu, a Europa se nada da će
zadnji sporazum, onaj iz ljeta 2015., napokon uspjeti, dok druge krize
dospijevaju u prvi plan: glavnu ulogu preuzela je migrantska kriza, zatim ona koju
donosi prijetnja izlaska Britanije iz EU-a, pa terorističke prijetnje koje su
postale očite nakon napada u Parizu i Bruxellesu. Euro je trebao stvoriti veću
ekonomsku i političku povezanost i pomoći Europi da se bori sa svim izazovima
koji se pojave u toj regiji. Kako ćemo istaknuti u sljedećem poglavlju,
stvarnost je bila drukčija: neuspjeh
eura Europi je otežao suočavanje s drugim krizama. Dakle, ova knjiga govori o ekonomiji – ekonomiji koja je temelj
njegova neuspjeha i o onome što se u vezi s tim može poduzeti – jer ekonomija
je tijesno isprepletena s politikom. Politika otežava stvaranje ekonomskih
uredbi koje bi omogućile funkcioniranje eura. A zatim slijede ozbiljne
posljedice njegovoga neuspjeha.
Ova
će knjiga razjasniti zašto su mjere koje su dosad poduzimane kako bi se
“riješila” kriza eura bile samo privremene i polovične: sasvim je izgledno da
će u bliskoj budućnosti uslijediti nova epizoda krize eura.
Središnja teza
Mnogi
čimbenici pridonose europskim mukama, ali jedna je greška osnovna: stvaranje jedinstvene valute, eura. Ili,
preciznije, stvaranje jedinstvene valute bez stvaranja ustanova koje bi na
području raznolikom poput Europe omogućile efektivno funkcioniranje samo jedne
novčane jedinice.
Drugi
dio ove knjige (poglavlja 4 – 6) razmatra što je potrebno za uspješnu monetarnu
uniju, ono što je Europa uistinu napravila, kako je razlika između onoga što je
trebalo napraviti i onoga što je napravljano dovela do neuspjeha eura, do krize
koja je uslijedila ubrzo nakon njegova stvaranja, i nesklad, prilikom kojeg su bogati postajali bogatiji, a siromašni
siromašniji – zbog čega je funkcioniranje jedinstvene valute postalo još teže.
Treći dio (poglavlja 7 i 8) pobliže razmatra odgovor eurozone na krizu, kad je
naizgled stigao “spas”, s programima koji su zapravo produbili i produžili
njene loše strane. Četvrti dio (poglavlja 9 – 12) objašnjava što se može
napraviti kako bi se prosperitet vratio u Europu.
Bilješka o
povijesti eura i opsegu ove knjige
U
ovoj knjizi ne nudim detaljnu povijest eura, niti potanko opisujem njegove
institucije. Ali snalaženja radi, korisno je navesti nekoliko činjenica o
kronologiji i uspostavi eura. Zajednička valuta rezultat je napora koji su
počeli sredinom XX. stoljeća, dok se Europa oporavljala od pokolja i nereda u
dva svjetska rata u kojima je stradalo 100 milijuna ljudi. Europski državnici
shvatili su da će mirnija budućnost iziskivati potpunu reorganizaciju politika,
ekonomija, pa čak i nacionalnih identiteta na kontinentu. Ta se vizija
približila stvarnosti 1957. potpisivanjem Rimskog sporazuma i osnivanjem
Europske ekonomske zajednice (EEZ), u kojoj su bile Belgija, Francuska,
Italija, Luksemburg, Nizozemska i Zapadna Njemačka. U desetljećima koja su
uslijedila dominirao je hladni rat, a razne druge zapadnoeuropske zemlje
pridruživale su se EEZ-u. Korak po korak, bilo je sve manje ograničenja u
zapošljavanju, putovanjima i trgovini između sve većeg broja članica EEZ-a.
Ali
tek je kraj hladnog rata dao pravi vjetar u leđa europskim integracijama. Pad
Berlinskog zida 1989. pokazao je da se približilo vrijeme za bliskije i
snažnije veze među europskim zemljama. Nade u mirnu i uspješnu budućnost bile
su veće nego ikad prije, i među političarima i među građanima. To je dovelo do
potpisivanja Ugovora iz Maastrichta, koji je formalno uspostavio Europsku uniju
i stvorio veći dio njene ekonomske strukture i ustanova – uključujući
pokretanje procesa za usvajanje zajedničke valute, koja će postati poznata kao
euro.
Ipak,
bilo je neslaganja oko toga kako postići veće jedinstvo. Danas službena
povijest EU-a može djelovati kao logičan slijed zbivanja koji je neizbježno
vodio prema stvaranju stalno rastućeg zajedničkog tržišta i područja zajedničke
valute, eurozone. Ali stvaranje tih ustanova zapravo je bilo rezultat godina pregovora
opterećenih dubokim neslaganjima o dosegu i obliku europskih integracija.
Rezultati su postizani samo nakon trgovine i kompromisa među europskim vođama.
U slučaju eura, njemački kancelar Helmut
Kohl navodno se složio s njegovim stvaranjem u zamjenu za pristanak francuskog
predsjednika Françoisa Mitteranda na ujedinjenje Njemačke. Obojica su bili vrlo
bitni u propagiranju ideje integracije – i u stvaranju mnogih mjera koje
razmatram u ovoj knjizi.
Ta
je povijest važna, ali njen dobar dio izvan je dosega ove knjige. Želim reći –
i na to ću se često vraćati – euro je bio politički projekt, a u svakom
političkom projektu politika je najvažnija.
Važne
su i osobe i politike – na pamet nam pada Jacques Delors, čija je komisija
1989. izložila plan za stvaranje eura – iako ponavljam da to ovdje nije moja
tema. Kad opisujem stvaranje eura, nisam potpuno upućen u razmišljanja onih
koji su tada bili u to uključeni. Očito je kako su mislili da će sustav
funkcionirati – inače ne bi pristali na njega. Morali su biti naivni ako su
mislili da se poslije neće pojaviti poteškoće; ali pretpostavljam kako su
vjerovali da se bilo kakvi problemi mogu i hoće riješiti. Vjerovali su da će
jedinstvena valuta, euro, i ustanove koje su ga podržavale, posebno Europska
središnja banka (ESB), biti stalni čimbenici Europske unije. Ali ova knjiga ne
govori o toj povijesti ili pojedinačnim razmišljanjima osnivača eura o tome
kako će on funkcionirati.
Umjesto
toga, mene zanimaju ishodi te
povijesti – ono što od njih možemo naučiti i ono što s njima možemo poduzeti.
Ovo je knjiga o ekonomiji i ekonomskim ideologijama i njihovoj interakciji s
politikom; ona proučava kako nove ustanove i pravila stvoreni na
pojednostavljenim pogledima na ekonomsko djelovanje, i uz najbolje namjere,
mogu donijeti ne samo razočaravajuće, nego i katastrofalne rezultate.
Primjedbe
Objavi komentar