Kako je umirala demokracija, odlomak iz knjige

      Kako će se političar koji nema iskustva ponašati kad dođe na vlast nikad se ne može sa sigurnošću predvidjeti, a kako smo već rekli, antidemokrate je često nemoguće otkriti prije nego što stupe na položaj. Trumpov nalaz je i prije predsjedničke prisege bio pozitivan na sva četiri kriterija s našeg lakmus-papira za otkrivanje autokrata.

     Prvi znak je slabo poštovanje demokratskih pravila igre. Trump je ovaj kriterij ispunio kad je u pitanje doveo legitimnost izbornog procesa i istaknuo se nečuvenom izjavom bez presedana kako bi mogao odbiti prihvatiti rezultate predsjedničkih izbora 2016. Razina varanja na izborima  u Sjedinjenim Američkim Državama vrlo je niska, a kako su za izbore mjerodavne lokalne vlasti i one saveznih država, praktično je nemoguće provesti izbornu prijevaru na nacionalnoj razini. A Trump je svejedno tijekom cijele predizborne kampanje tvrdio kako će milijuni useljenika i preminulih  na biračkom popisu biti iskorišteni kao glasovi za Hillary Clinton. Njegove predizborne internetske stranice mjesecima su pozivale "Pomognite mi da spriječim pokvarenu Hillary da namjesti izbore!" . Trump je u kolovozu rekao voditelju Seanu Hannityju: "Trebamo biti na oprezu  jer će namjestiti izbore... nadam se da republikanci dobro paze, ili će nam ih ukrasti." U listopadu je tvitao: "Naravno da se provodi velika izborna krađa  i prije i na sam izborni dan." U završnoj debati predsjedničkih kandidata, Trump je odbio potvrditi kako će u slučaju poraza prihvatiti rezultate izbora. 

     Prema povjesničaru Douglasu Brinkleyju, ni jedan od glavnih kandidata na predsjedničkim izborima još od 1860. godine nije ovako izražavao sumnju u demokratski sustav. Moramo se, dakle, vratiti sve do dana uoči građanskog rata da bismo pronašli vodeće političke figure koje ovako "poriču legitimitet saveznim vlastima". Kao što je to formulirao Brinkley: "To je revolucionarni motiv secesionista. To je potez čovjeka koji želi prevrnuti kolica s jabukama." 

     A Trumpove riječi bile su važne — jako važne. Anketa koju su sredinom listopada proveli Politico/Morning Consult ustanovila je kako 41 posto Amerikanaca i 73 posto republikanca vjeruje da bi     Trumpu mogli ukrasti izbornu pobjedu . Drugim riječima, tri od četiri republikanca više nisu bila sigurna da žive u demokratskom sustavu u kojem se provode slobodni izbori.

     Druga kategorija našeg testa lakmus-papirom je odricanje legitimnosti protivniku. Autoritarni političari svoje suparnike predstavljaju kao kriminalce, subverzivne ljude koji nisu patrioti ili su prijetnja nacionalnoj sigurnosti, postojećem načinu života. Trump je ispunio i taj kriterij. Za početak, bio je "birther" , dovodio je u pitanje legitimnost predsjedničkog mandata Baracka Obame tvrdnjom da je rođen u Keniji i musliman, što su mnogi od njegovih pristaša izjednačavali s "neameričkim". Tijekom predizborne kampanje 2016., Trump je Hillary Clinton nijekao legitimnost političkog suparnika tako što ju je nazivao "kriminalkom" i ponavljao da "mora u zatvor" . Na predizbornim skupovima pljeskao je svojim pristašama kad su skandirali "zatvorite je!".

     Treći kriterij je dopuštanje ili poticanje nasilja. Sektaško nasilje vrlo često prethodi slomu demokracije. Tu se ističu primjeri crnokošuljaša u Italiji i smeđih košulja u Njemačkoj, pojava ljevičarske gerile u Urugvaju i uspon lijevih i desnih paravojnih skupina početkom 60-ih godina u Brazilu. U zadnjih sto godina ni jedan predsjednički kandidat glavnih stranaka nije podupro nasilje (George Wallace to je činio 1968., ali on nije bio kandidat ni jedne od glavnih stranaka). Trump je narušio taj obrazac. Tijekom kampanje ne samo da je tolerirao nasilje među svojim pristašama nego se povremeno činilo da u tome još i uživa. Radikalno je narušio pravila pristojnosti i prihvaćao, čak i poticao pristaše koji su fizički napadali prosvjednike. Ponudio je platiti sudske troškove  pristaši koji je nokautirao i prijetio kako će ubiti prosvjednika na predizbornom skupu u Fayettevilleu u Sjevernoj Karolini. Drugim prigodama je na pojavu prosvjednika na svojim skupovima reagirao poticanjem pristaša na nasilno obračunavanje s njima. Evo nekoliko primjera , koje je prikupio Vox.

     

     "Ako vidite nekog da se sprema baciti rajčicu, izmlatite ih na mrtvo ime, može? Ne, stvarno, ubijte boga u njima. Ja plaćam sve sudske troškove. Obećavam." (1. veljače 2016., Iowa)

     

     "Obožavam stara vremena. A znate li što su radili ovakvim tipovima koji bi se našli na ovakvome mjestu? Ljudi, pa odnijeli bi ih na nosilima. Istina... velim vam, ja bih ga sam htio šakom u glavu." (22. veljače 2016., Nevada)

     

     "U stara dobra vremena izvukli bi ga iz tog sjedala dok si rekao keks. Ali danas, ne, danas su svi politički korektni. Ode nam zemlja k vragu s tom političkom korektnošću." (26. veljače 2016., Oklahoma)

     

     "Gubite se. Van! Ovo je super. Koja zabava. Obožavam ovo. Obožavam. Je l' se dobro zabavljamo? SAD, SAD, SAD! U redu, bacite ga van. Nemojte ga ozlijediti ako može. Ako ga ozlijedite, ja vas branim na sudu. Ne brinite se... Imali smo četvoricu, skočili su na njega, zamahivali su, mahali. Sutra, novine su nas razvalile — da smo pregrubi. Dajte molim vas. Znate, je li? Je li tako? Nećemo više biti previše politički korektni. Ljudi, je li tako?" (4. ožujka 2016., Michigan)

     

     "Bili su tu neki ljudi, rabijatni tipovi kao što ih imamo sad tu. I počeli su uzvraćati udarce. U stara dobra vremena, to se ne bi dogodilo jer su s njima grubo, jako grubo postupali. A kad bi jednom došli protestirati, bogami ne bi baš tako opet. Ali danas, samo se ušetaju, dignu ruku, svima onda pokažu krivi prst i nitko im ništa ne može jer smo postali slabići." (9. ožujka 2016., Sjeverna Karolina)

     

     U kolovozu 2016. godine Trump je objavio prikrivenu potporu nasilju prema Hillary Clinton, kad je pristašama na mitingu u Wilmingtonu u Sjevernoj Karolini rekao kako bi sudac kojeg bi u Vrhovni sud ona nominirala mogao dovesti do ukidanja prava na nošenje oružja. Onda je rekao: "Ako joj se dopusti da izabere svog suca, ljudi, ništa više ne možete... Iako ovi ljudi koji brane 2. amandman  — možda i možete, ne znam."

     

Zadnji znak upozorenja je spremnost da se suparnicima i kritičarima ograniče građanska prava. Suvremene autokrate od demokratskih vođa dijeli njihova nesnošljivost prema kritikama i spremnost da se svojim ovlastima okoriste kako bi kažnjavali one koji ih kritiziraju, u oporbi, medijima ili civilnom društvu. Donald Trump je tu spremnost pokazao 2016. Rekao je kako planira imenovati posebnog tužitelja koji bi nakon izbora poveo istragu protiv Hillary Clinton  i objavio da je treba zatvoriti. Trump je isto tako opetovano prijetio kako će kažnjavati medije koji mu nisu naklonjeni.

     Na primjer, na predizbornom mitingu u Fort Worthu u Teksasu napao je vlasnika lista Washington Post Jeffa Bezosa i objavio: "Ako postanem predsjednik, uh, kakvi ih problemi čekaju. Imat će takve probleme." Nakon što je medije opisao kao "neke od najnepoštenijih skupina ljudi koje sam u životu upoznao", objavio je: "Proširit ću naše zakone o kleveti  tako da, kad budu pisali namjerno negativne, užasne i lažne stvari, možemo ih tužiti i dobiti puno novca... Tako da kad New York Times objavi napad, što je prava sramota — ili kad Washington Post... objavi napad, možemo ih tužiti..."